【Chrome 150】広告ブロック、ついに終了へ｜果てしなき闘いの歴史と仕組みを解説

「またか」と思った読者も多いだろう。Google Ｃｈｒｏｍｅは、バージョンアップのたびに広告ブロック機能の息の根を少しずつ止めてきた。そして２０２６年、いよいよ最後の抜け道がふさがれる。この記事では、何が起きるのかを正確に押さえたうえで、そもそも広告ブロックがどういう仕組みで動いているのか、そしてGoogleとの長い攻防の歴史を、現場目線でひも解いていく。

何が起きるのか

Chromeの拡張機能には「Manifest（マニフェスト）」と呼ばれる設計ルールの世代があり、長く使われてきた旧世代がManifest V2、新世代がManifest V3だ。今回のアップデートで、Chromeは旧世代V2のサポートを完全に打ち切る。

これまでも一部のユーザーは、設定上の「回避フラグ」を使ってV2世代の広告ブロックを延命させてきた。ところがChrome 150 でこのフラグそのものが削除される。Googleの技術者はこの削除部分を「もはや動かない不要コード」と説明している。つまり、力技の延命策が技術的に不可能になるということだ。

影響を最も受けるのが、世界的に人気の広告ブロック拡張であるuBlock Origin（ユーブロック・オリジン）だ。すでに２０２４年から多くの環境で無効化が進んでいたが、今回の変更でV2世代の本家版は事実上とどめを刺される形になる。

なお、この変更はChrome本体だけの話では終わらない。世の中の主要ブラウザの多くは、Chromeと同じChromium（クロミウム）という土台を共有している。Googleの技術者自身も、各ブラウザが望めば独自にV2を支え続けることは可能だと述べているが、現実には追随する製品が出ると見られている。

そもそも広告ブロックはどう動いているのか

なぜ世代交代だけで広告ブロックが効かなくなるのか。ここは技術の核心なので、少し丁寧に説明したい。

旧世代V2では、拡張機能はwebRequest（ウェブリクエスト）という仕組みを使えた。これは、ブラウザがやり取りする一つひとつの通信を拡張機能側が「読み取って・書き換えて・止める」ことができる、非常に強力な機能だ。ページが広告やトラッカーを読み込もうとした瞬間に、その場で判断して遮断できた。これを動的フィルタリング（その都度判断して止める方式）と呼ぶ。

新世代V3では、この遮断のためのwebRequestが廃止され、declarativeNetRequest（デクラレイティブ・ネット・リクエスト）という別の仕組みに置き換えられた。こちらは拡張機能が前もって「このパターンは遮断する」というルール一覧をChromeに渡しておき、実際に止めるかどうかはChrome本体が判断する方式だ。拡張機能はもはや通信そのものに直接手を出せない。

この方式変更には、広告ブロックにとって二つの痛手がある。一つは、その場での柔軟な判断ができなくなること。もう一つは、登録できるルールの数に上限が設けられたことだ。広告や追跡の手口は日々増え続けるのに、対抗ルールの数に天井があれば、いたちごっこで不利になるのは目に見えている。

加えてV3では、拡張機能が裏で常時動き続けるための常駐のしくみも、Service Worker（サービスワーカー／必要なときだけ起きる方式）に置き換えられた。常に見張り続ける作りが取りにくくなった、と理解してもらえればよい。

【年表】果てしなき闘いの歴史

ここに至るまで、実に８年近い攻防があった。Googleが計画を打ち出すたびに批判が噴出し、延期され、また再開される。その繰り返しだった歩みを一覧にまとめた。

なぜGoogleはここまでやるのか

ここは公平に、両方の言い分を並べたい。

Google側の主張は「安全性の向上」だ。旧世代の仕組みでは、拡張機能がユーザーの全通信を覗ける強い権限を持っていた。これは便利な反面、悪用されれば情報を抜き取る裏口にもなる。実際、人気拡張機能が所有者の交代後にこっそり悪質なコードを仕込まれ、報酬を横取りしていた事例や、多数の拡張機能に追跡コードが潜んでいた事例が報告されている。「拡張機能が通信に直接手を出せない作りにすれば、こうした被害を構造的に減らせる」というのがGoogleの論理だ。

一方で批判側はこう指摘する。Googleの収益の大半は広告ビジネスから来ている。その会社が、よりによって広告ブロックの実効性を削ぐ仕様変更を進めるのは、利益相反に見えてしまう、と。しかもセキュリティの研究者からは「新世代V3になっても悪質な拡張機能は作れる」という検証結果も出ており、「安全のため」という説明だけでは押し切れない、という声がある。

付け加えると、政府系のセキュリティ機関ですら、広告ブロックは悪質な広告や不審な転送、第三者によるデータ収集を減らす防御策として推奨してきた経緯がある。つまり広告ブロックは単なる「広告よけ」ではなく、セキュリティ上の意味も持っているのだ。だからこそ、その実効性が下がることへの懸念は根強い。

ユーザーが取れる現実的な選択肢

では、広告ブロックを使い続けたい人はどうすればいいのか。現実的な選択肢を整理した。それぞれ一長一短がある。

大ざっぱに言えば、「Chromeに残りたいなら軽量版で妥協する」か、「自由度を取って別系統に乗り換える」か、「ネットワーク側で根元から止める」か、の三択だ。手間と効果のバランスで選べばよい。

まとめ

Chrome 150 と151 で、旧世代Ｖ２に頼っていた広告ブロックは事実上の終幕を迎える。これは突然の出来事ではなく、２０１８年の構想発表から続いてきた長い攻防の、最後の一手だ。背景にはセキュリティ向上という正当な理由がある一方で、広告ビジネスとの利益相反という拭いきれない疑念もある。

広告ブロックを使い続けたいなら、軽量版で妥協するか、別系統のブラウザに移るか、ネットワーク側で遮断するか。自分の使い方に合った落としどころを、今のうちに探しておくのが賢明だ。ブラウザを一つに依存させない――それが、この長い闘いから現場が学んだ教訓である。

本記事は公開情報をもとに作成しています。具体的なリリース日やバージョン番号は、Googleの正式発表により前後する場合があります。最新の状況はご自身でもご確認ください。