「ここは安全か？」
その問いに地図で即答するのが、AIが学習したクマ遭遇リスクマップ
過去の出没地点と地形・植生・気象などを機械学習で掛け合わせ、250mメッシュで“遭遇しやすさ”を色分けする取り組みが始まりました。
出没増が続く日本では、2023年度の人身被害が統計開始以降で最多となっている。
2025年は早期からハイペースで、法改正により9月から「緊急銃猟」も解禁されるなど、状況は待ったなしです。
本稿では、最新のForbes記事と公式統計をベースに、AI予測の可能性と限界、運用の勘所を実例で深掘りします。
目次
何が新しい？——AIがつくる「リスクの地図」
-
広域×高解像度の予測
日本気象（お天気ナビゲータ）が公開したリスクマップは、本州のツキノワグマ分布域を250mグリッドで評価
過去の目撃と“似た環境”を特徴量に学習し、市街地近接の潜在リスクも面的に可視化します。
検証例として、実被害地点が高リスクに色づくケースも示されています。※山林コア域ではなく「人の生活圏での遭遇可能性」を出す設計となっている。
フォーブスジャパンお天気ナビゲータ
-
季節・資源条件も文脈化
ブナ等の凶作年は人里出没が増えるという既知の相関に触れ、2025年は東北でブナ大凶作の見通しと警鐘。季節・資源の周期をAIに織り込む方向性が打ち出されています。
フォーブスジャパン -
“出没予測”の裾野拡大
秋田県では学校や果樹園周辺でAIカメラ×通報の実証、北海道は画像AIによるヒグマ個体識別→生息密度推定の新手法を検証中。リスク地図（マクロ）と、実地検知（ミクロ）がつながり始めました。
cna.ne.jp北海道庁
日本の熊被害：最新シグナル
-
2023年度は最悪水準
人身被害198件・被害者218人・死亡6人。秋以降の急増が顕著で、統計開始（2006年度）以来の最多。翌年度以降も高止まりが続いています。
ジャパンクマネットワーク環境省 -
2025年も高い緊張感
環境省は2025年度8月末までの速報を順次公表中（人身被害は毎月第1週更新）。季節前線の移動や資源状況で地域差はあるものの、早期から注意喚起が相次いでいます。
環境省 -
政策も加速
9月1日施行の改正鳥獣保護管理法で、市街地でも条件付きの**「緊急銃猟」**が可能に。現場対応の即応性と住民周知の体制整備が求められます。
朝日新聞
「精度」は何を意味する？——AI予測の読み方
AIマップの“赤＝必ず出る”ではありません。見逃し（FN）と空振り（FP）のコストは非対称で、「一件の見逃し＞数件の空振り」になりやすい安全保障領域です。
運用では次の指標を“重み付き”で評価しましょう。
-
再現率（Recall）重視：危険の拾い漏れを抑える。
-
適合率（Precision）：誤警報で疲弊しない。
-
AUC/PR曲線：しきい値を変えた全体像。
-
時空間バイアス補正：目撃が多い＝住民が多い場所、の偏り補正。
-
季節ダイナミクス：堅果豊凶・農繁期・積雪でベースラインが動く。
Forbes記事も「生活圏での遭遇リスク」に特化し、山地全域を対象にしていない点を注意喚起しています。
「安全の保証ではない」——この前提を住民広報に明記するのが実務上の肝です。
フォーブスジャパン
ケースで見る“使いどころ”
-
広域の事前警戒（本州）
250mリスクマップで通学路・公園・河川沿いの巡回優先順位を策定。秋の凶作年は谷筋・林縁を重点化
フォーブスジャパン -
実時間の監視（地域）
AIカメラ＋即時アラートを学校・果樹園に展開し、パトロールと住民通知を自動化。自治体・CATV連携の秋田実証は参考になります
cna.ne.jp -
生態管理（北海道）
個体識別AIで生息密度の推定を効率化。遺伝子ベース（ヘアトラップ）に代わる手段として調査コスト削減と管理の精度が期待されます
北海道庁
運用“作法”：自治体・企業のチェックリスト
A. データとモデル
-
目撃記録、地形・植生、気象、農作業カレンダーを同一座標系で整備。
-
季節モデル（春/夏/秋/冬）と地域モデル（東北/中部/近畿…）を分け、転移学習で更新。
-
評価は再現率80％以上＋誤警報率の上限をルール化。
B. 住民広報
-
等色表示の意味を明記（「赤＝高い可能性」）。安全の保証ではないと併記。
-
固定リンクで最新マップとFAQを一元化（登下校・レジャーの行動指針）。
C. オペレーション
-
巡回・立哨の動的最適化（赤→黄へ順に）。
-
アラート連携：学校メール、自治体アプリ、SNS。
-
事後レビュー：当たり/外れを毎月検証→モデル再学習。
D. 倫理・安全
-
個体や私有地の過度な追跡は不可。AIアラートは人の最終判断で運用。
-
捕獲や銃猟は法改正の運用指針に沿う（記録・説明責任を残す）
朝日新聞
住民向け・実践ミニガイド（保存版）
-
赤〜橙のエリアは単独行動を避ける／鈴・ベルを携行、見通しの悪い藪は回避。
-
におい源を断つ：生ゴミ・果樹・ペットフードは屋内保管
青森県公式サイト -
目撃時は110/自治体へ通報→近隣と共有。追わない・撮らない・餌付けしない。
-
秋（ドングリ凶作年）は特に警戒：早朝・夕暮れ・川沿い・谷筋に近づかない
フォーブスジャパン
まとめ：AIは“地図”で人と熊の距離を可視化する
-
AIリスクマップは生活圏での遭遇確率を250m解像度で可視化し、優先巡回や住民広報に有効
フォーブスジャパン -
一方で、安全の保証ではない。再現率と誤警報のバランス、季節・地域差を織り込んだ運用設計が鍵
-
日本の被害は2023年度が最多、2025年も高水準の警戒が続く。法改正で現場対応の即応性も問われる
ジャパンクマネットワーク環境省朝日新聞
ひとりごと
なぜ 熊被害が多くなってきたのだろうか？
メチャクチャ暑い夏？ 森林の減少？ もともとの生息地に踏み込んだ開発
「もしかしたら 大規模な太陽光発電で彼らの住処を奪っている」
なんてことは、マスコミでは絶対に言わないだろうけど 再生可能エネルギー などという まやかしのような言葉で 大規模な太陽光発電で日本の自然を破壊しているわりに
なぜか？ 電気代が安くならない
こういうことをマスコミは、絶対に言わないし、御用学者も発表することは、ないだろう
熊被害でニュースになっているけど 根本的な問題がどこにあるのか？
まともに報道してくれる人はいないのだろうか？