米国時間8月7日、X（エックス）はクリエイター向けの新しい収益プログラム「Original Content Rewards Program（オリジナルコンテンツリワードプログラム）」を発表した。ざっくり言えば「自分の頭で作ったオリジナル投稿だけを報酬の対象にする」という仕組みだ。これに伴い、従来の収益分配プログラム「Creator Revenue Sharing（クリエイター収益分配）」は段階的に終了する。
「これまでと何がどう違うのか」「新しい仕組みで稼ぐには何が必要なのか」を、現役エンジニアの目線で整理していこう。
ファクトチェック：本記事の数値・日付は、運営元が公開している公式ヘルプページの記載を一次情報として確認したものだ。制度は今後変更される可能性がある点に注意してほしい。
まず結論：何が変わったのか
今回の変更を一言でまとめると、報酬の判定軸が「どれだけ見られたか」から「自分で作ったオリジナルか」へシフトした、ということだ。
従来は、他人の投稿の使い回しや寄せ集めであっても、インプレッション（表示回数）さえ稼げば報酬につながる余地があった。新制度では、コピーや転載といった「自分の付加価値が乏しい投稿」は報酬計算の対象から外れる。運営側はこれを「ズレていた（misaligned）インセンティブの修正」と説明している。
これまでの収益モデル「Creator Revenue Sharing」
旧プログラムは、有料会員による表示・反応を軸にクリエイターへ広告収益を分配する仕組みだった。過去に何度も算定方法が改定されており、直近ではインプレッションを重視する形へ寄っていた。
問題は、この設計だと「バズれば勝ち」になりやすい点だった。他プラットフォームの動画を転載しただけの投稿や、話題を寄せ集めただけの投稿でも数字が伸びれば稼げてしまう。結果として、タイムラインが同じような使い回し投稿で埋まる副作用を生んでいた。
この旧プログラムは、8月7日をもって新規受付を停止。既存の参加者は9月7日まで報酬を得られ、その後に終了する流れとなっている。
新モデル「Original Content Rewards Program」の中身
新制度の核は「オリジナルコンテンツ」への報酬だ。運営の定義では、テキスト・記事・動画・画像など形式を問わず、あなた自身が書き・撮り・デザインし・制作した、自分の声や視点、専門性が反映された投稿を指す。
重要なのは、ニュースへの論評や自分の意見の上乗せ（コメンタリー）もオリジナルとして認められる点だ。速報を自分の言葉で噛み砕く、文脈を補う、独自の視点を足す。こうした「付加価値」があれば対象になる。
報酬対象に「ならない」投稿の例
- 他人の文章・画像・動画をまるごとコピーした投稿
- 単語を少し変える、フィルターをかける、速度を変えるだけの「ほぼ改変なし」投稿
- 他者の作品を寄せ集めただけで独自の切り口がない投稿
- 他プラットフォームから持ってきた、本人以外による転載投稿
報酬は「適格インプレッション（qualified impressions）」に基づいて計算される。これは、有料会員がホームタイムライン上で、投稿の5割以上が表示された状態で見た「重複しない表示」を指す。同一アカウントの重複表示や、広告・宣伝・不正に水増しされた表示は除外される。
新旧モデルはどこが違うのか（比較）
| 観点 | 旧：収益分配 | 新：オリジナル報酬 |
| 報酬の軸 | 表示・反応の量が中心 | オリジナル性＋適格な表示 |
| 転載・寄せ集め | 数字が伸びれば稼げる余地 | 報酬対象から除外 |
| カウント対象 | 有料会員の反応が中心 | 有料会員の適格な表示のみ |
| 狙い | クリエイターへの広告収益還元 | 質・独自性の高い投稿を優遇 |
参加条件をチェック
新プログラムに応募するには、申請時点で以下をすべて満たす必要がある。日本も対象国に含まれている。
| 項目 | 条件 |
| 年齢 | 18歳以上 |
| アカウント | 個人または法人。良好な利用状況（規約違反の反復がないこと）。政治・政府系は対象外 |
| 有料プラン | プレミアム系の有料サブスクに加入していること |
| 表示回数 | 直近90日で、認証済みユーザーからのホームタイムライン表示が50万回以上（返信は除外） |
| フォロワー | 認証済みフォロワー500人以上 |
| 投稿 | 定義に沿ったオリジナル投稿を継続的に行っていること |
条件を満たしても自動で参加できるわけではなく、申請後に審査があり、結果は3営業日以内に通知される。不承認の場合は1回だけ異議申し立てが可能で、それでも通らなければ90日後に再申請できる。
報酬とスケジュール
支払いは2週間ごと、最低支払額は30ドルだ。受け取りには決済サービス（ストライプ）のアカウント連携と本人確認が必要になる。すでに本人確認と支払い方法の設定を済ませていれば、再手続きは不要とされている。
| 時期 | 内容 |
| 8月7日 | 旧プログラムの新規受付を停止・新制度を発表 |
| 8月28日 | 新プログラムでの初回支払い予定 |
| 9月7日 | 旧プログラムが完全終了 |
| 9月8日〜 | 既存参加者向けに新制度への申請受付を順次開放 |
| 9月11日頃 | 旧プログラムの最終支払い |
| 9月25日 | 9月8日以降に移行・登録した人の初回支払い予定 |
役エンジニアの視点（コラム）
これはインセンティブ設計の問題として見ると分かりやすい。旧制度は「スループット（処理量）に対して報酬を払う」設計だった。処理量だけを評価軸にすると、系はそれを最大化する方向に最適化される。人間もアルゴリズムも同じで、いちばん楽に量を稼げる手口、つまり転載や寄せ集めに流れていく。合理的な参加者ほどそう振る舞う。悪意の話ではなく、評価関数のズレの話だ。
新制度は評価軸に「来歴（オリジナルか）」を加えた。エンジニア的に言えば、監査可能な出所（トレーサビリティ）を報酬条件に組み込んだ格好だ。方向性としては正しい。ただし、運用の肝は「オリジナルかどうかを、誰がどう判定するか」に尽きる。判定基準が曖昧なら、今度は判定側がボトルネックになり、誤判定への異議申し立てが新たな運用コストになる。
もう一点、地味だが重要なのが「返信は表示回数から除外」という設計だ。返信欄での過剰な絡み合いで数字を水増しする動きを封じる、いわば最小権限の発想に近い。稼ぐための近道を制度側で塞いでおく設計は、実務的には理にかなっている。
要するに、地道に自分の言葉で書く人には追い風、コピペ量産で凌いできた人には逆風。個人的には歓迎したい変更だが、判定の透明性がどこまで担保されるかは、しばらく様子を見る必要がある。
まとめ
- 旧「収益分配」は8月7日に新規停止、9月7日で終了する
- 新「オリジナル報酬」は、自分で作った投稿だけを報酬対象にする
- 報酬は有料会員の「適格な表示」で計算。コピー・転載・寄せ集めは対象外
- 条件はフォロワー500人・直近90日で50万表示・有料プラン加入など。日本も対象国
- 支払いは2週間ごと、最低30ドルから
評価軸が「量」から「オリジナル性」へ動いた——この一点を押さえておけば、今回の変更はほぼ理解できる。自分の視点で書く人にとっては、悪くない話だ。