イギリス、Appleへの「バックドア要求」を撤回　米国家情報長官が発表

2025年8月20日

「イギリスがAppleに対して暗号化データへのバックドアを要求していたが、それを撤回した」

このニュースは、プライバシー保護と国家安全保障のバランスをめぐる大きな転換点となりました。
今回の動きは、単なる企業と国家の対立ではなく、民主主義社会における情報の扱い方そのものを映し出す事件です。

ここでは、その経緯と背景、そして私たちにとっての意味を詳しく解説します。

バックドア要求の背景

イギリス政府は、Appleの Advanced Data Protection（ADP） を対象に「バックドア」を設けるよう求めていました。

これは、エンドツーエンドで暗号化されているiCloudデータを、政府当局がアクセスできるようにするものです。

もし実現していれば、「個人しか見られないはずの写真やメッセージ」が、国家によって閲覧可能になるリスクがありました。

この動きは、テロ対策や犯罪防止を名目に進められたものの、市民のプライバシー権を侵害する危険性が高く、強い批判を呼びました。

Appleは当然、この要求に強く反発しました。
同社は「バックドアを一度作れば、悪用される可能性を排除できない」という立場を貫き、英国でのADP提供を一時停止するなど、断固たる姿勢を見せました。

この動きに呼応するように、米国議会でも「同盟国とはいえ、市民のプライバシーを踏みにじる要求は認められない」と批判の声が上がりました。状況次第では、米英間の情報共有制度である CLOUD Act にも悪影響が及ぶと懸念されていました。

事態を収束させたのは、米国家情報長官タルシ・ガバード氏でした。

彼女は大統領や副大統領と連携しながら英国政府と交渉にあたり、最終的に「バックドア要求を取り下げる」ことで合意に至ったのです。

この決断によって、AppleはADPの再提供に道を開かれ、ユーザーのデータ保護という価値は守られました。

英国政府も公式には多くを語らなかったものの、「米英間の安全保障協力がすでに存在する」と述べ、事実上の幕引きを図りました。

この一連の流れは、2016年に起きた AppleとFBIの暗号化対立 を想起させます。

当時も「公共の安全」と「市民のプライバシー」が真っ向からぶつかり合い、国際的な議論を呼びました。

今回のケースはそれに続くものであり、技術と法制度の境界線をどう描くのかという問いを改めて突きつけています。

特に、今後の暗号技術や生成AIの進化を考えると、同様の問題が再び浮上する可能性は十分にあります。

リンク

イギリスのバックドア要求撤回は、 「プライバシーが国家の圧力に屈しなかった」象徴的な出来事 でした。
Appleの信念と、米英間の交渉の結果、ユーザーの権利は守られた形です。

しかし、技術の進歩とともに国家の監視権限が拡大しつつある現代において、これはあくまで一時的な勝利にすぎません。

今後も私たちは、プライバシーと安全保障のせめぎ合いから目を離せないでしょう。

リンク